¡Inocente, inocente…! Protagonistas Sevilla, Punto Radio, 28 de diciembre de 2010.

Felicidades a todo el mundo. Felicidades en un día como hoy a todos los que estamos siendo sacrificados en el altar de la inocencia. Felicidades en estos días y en este día 28 a quienes cada día soñamos con un futuro en paz y tranquilo llorando como bebé que reclama su alimento justo que ninguna justicia le asegura. Se levantará usted cada mañana y todas sus circunstancias le rodearán una vez más. El gordo no ha caído en sus bolsillos, la salud es tan buena, mala o insegura como siempre. Este año le habrá mantenido en su estatus, habrá acabado con muchas de sus ilusiones o le habrá cambiado la vida a mejor. Probablemente esté usted entre quienes se han arruinado o entre quienes no temen al incierto futuro con un poco de suerte. Puede ser que su vida sea una mezcla de todas esas cosas, que rece pidiendo algunos beneficios y algunos sueños, que tema algunas certezas y algunos sueños creados, que se ilusione por conseguir lo que lleva años esperando… le preocupará su casa, su pareja, sus niños y sus niñas y su padre o su madre…

Felicidades en un día como hoy a quien necesita un coche nuevo y no puede o a quien se le ilumina la cara cuando ve un mercedes o un todo terreno y lo siente en la punta de los dedos. Felicidades a quien no puede pagar la hipoteca, a quien ya la pagó y a quien no necesitó pedirla. Felicidades también a quienes ni siquiera se la conceden.

Felicidades a Herodes político o política que matan a los recién nacidos ánimos de la ciudadanía pidiendo una abstracta paciencia de cinco años para volver a pensar en renacer.

Felicidades oyentes, Sevilla, hermanos y hermanas que compartimos la culpa de este desastre colectivo y compartimos nuestro estatus de víctimas inocentes. Dicen por ahí que hay cuatro cosas irrecuperables: “La piedra arrojada al mar, el tiempo perdido, la palabra dicha y el beso que nunca has dado.” Y a nosotros nos han robado un tiempo en el que todos nos habíamos creído que era posible besar a la abundancia. Nos han robado esa abundancia compartida como un paseo por la orilla de un mundo sin problemas.

Pero no debemos dejar que nos arranquen de los brazos al nonato de la esperanza. Somos inocentes pero llevamos milenios luchando contra la estupidez y quejándonos de los estúpidos. Recaemos pero renacemos a cada paso. Cada año. Nos hemos inventado estos ciclos cortos para que el tiempo perdido no nos parezca enorme y humillante. Ya viene el 2011, nos queda todo por hacer hasta que dentro de un año reneguemos de él y soñemos con el 12. No se me dejen arrebatar por un reyezuelo lo que han creado con sus vidas. Vamos adelante, que ya queda menos. Y que cuando digamos aquí estoy yo y esto va a cambiar, nadie pueda reírse a nuestras espaldas mientras grita aquello de inocente, inocente…

Controladores aéreos. Estado de alarma. Un gobierno en estado de alarma. Protagonistas Sevilla. Punto radio, martes 21 de diciembre de 2010.

Cuando el presidente Suárez estaba en su peor momento político España estaba pasando un momento muy malo. Con treinta años de diferencia las circunstancias no eran mucho mejores que las de ahora. La cosa estaba tan mal que las fuerzas políticas y las fuerzas vivas hablaban sin reparos de la necesidad de acabar con la presidencia de don Adolfo. Los cauces democráticos no tuvieron éxito y se acabó acudiendo al ejército. El resto está en la memoria de todo el mundo al grito de ¡quieto todo el mundo!

No hay mejor descripción de aquello que la Anatomía de un instante, de Javier Cercas. Sus señorías, se acabaron quedando inmóviles. Tres en su escaño y el resto en el suelo. Y la ciudadanía no se tiró a la calle en defensa de la democracia. Aquello sí que fue una verdadera alarma en todo el Estado.

Hoy día estamos en estado de alarma, y sabemos que lo seguiremos estando hasta el 15 de enero. El ejército ha conseguido que el funcionamiento de nuestro espacio aéreo esté atado y bien atado. Ya les sonará: todo bajo control.

Y ahora digo yo: ¿es tanta la envidia y el enfado que nos provocan nuestros conciudadanos controladores y controladoras como para que nos parezca bien su militarización? No sé, a mí me da mucho yuyu que me gobiernen quienes usan al ejército, de manera ahora recurrente, para controlar a quienes también con sus impuestos pagan ese ejército. Es una situación, a mi manera de ver, trágica y trascendental como para que estemos escondidos debajo de los escaños. Por un bien menor como es atajar una posible imposibilidad de poder volar, estamos callando y otorgando que se recorten derechos a un colectivo de conciudadanos y conciudadanas.

Una de las dos Españas ha de helarte el corazón, le advertía machado al españolito que venía al mundo. Gran parte de ustedes tendrán españolitos y españolitas, ¿le recomendarían ahora hacerse controladores o controladoras de tráfico aéreo? y si ya fueran padres de uno o una de ellos ¿verían bien que estén militarizados? Y los y las militares, aparte de obedecer, ellos que juraron dar su vida por España y los españoles, si pudieran opinar libremente, ¿qué nos dirían del trabajo que les han encargado hacer? Hemos aceptado una nueva división entre nosotros: los que se merecen un recorte de derechos porque como ganan más nos dan coraje y los que no ganamos eso y nos da igual lo que les ocurra a ellos y ellas.

Yo necesito decir que al menos en mi nombre no. Que no doy mi asentimiento, que, al menos mi palabra no está silenciada por la envidia y que no he hecho un juicio previo y sin garantías de un grupo de conciudadanos y conciudadanas. No formaré parte de la horda que expolie palacios ni creo que la democracia merezca que alguien caiga a la fuerza porque este país no levanta el vuelo. Por mucho que creamos que se lo merece.

Marta Domínguez acusada de traficar con sustancias controladas. Doping y política. Protagonistas Sevilla. Punto Radio. Martes 14 de diciembre de 2010.

Según nuestro diccionario de la Real Academia Española de la lengua, dopar se define como:

(Del ingl. to dope, drogar).

1. tr. Dep. y Med. Administrar fármacos o sustancias estimulantes para potenciar artificialmente el rendimiento del organismo con fines competitivos. U. t. c. prnl.

2. tr. Electr. Introducir en un semiconductor impurezas con el fin de modificar su comportamiento.

Dejando de lado la acepción número dos, que no hace al caso salvo que nos encontremos con un claro enchufe, si nos centramos en la primera acepción, podemos comprobar que se trata de un concepto bipartito entre su consistencia, estimularse y su finalidad, potenciar artificialmente. Reparemos en ello: Se supone que lo penado en el hecho de doparse, no es la administración de fármacos en sí, puesto que en otros casos tales fármacos y tal administración son completamente legales. Lo penado, hemos de deducir, es el objeto al cual alguien o alguian se dopa, cuyo es, engañar al personal y modificar los resultados de cualquier competición obteniendo ventajas sobre el resto de los competidores, se consiga ganar o no.

Y digo yo, ¿no es esto exactamente lo mismo que ocurre con las promesas políticas? Si dan un repasito, en las campañas nos estimulan a nosotros, que somos el organismo de la democracia con infinidad promesas que luego se revelan artificiales y falsas, y lo hacen con el fin de coger ventaja en la competición electoral. Un buen redactor legal podría dar forma y tipificar como delito el dopin electo-político para que si se quedan con el personal, no sean sólo los y las deportistos y deportistas los que paguen el pato. Ea, desde aquí lo propongo como idea, que alguien recoja firmas para recoger eso en nuestro código penal también, porque no es justo que ellos nunca tengan responsabilidad alguna en lo que hacen mal.

Entonces sí que habría escándalos de verdad en los noticiarios y no ese linchamiento público de mitos caídos por usar sustancias controladas sin permiso de los controladores… y no sigamos por ahí que si no, esto no levanta el vuelo.

Lo dicho, como notarán estoy malísimo, así que voy a doparme un poco este resfriado de tres pares de semiconductores. Cuídense y  no se les ocurra hacer nada descontrolado.

Ecofeminismo. Gasto público en la Junta de Andalucía. Protagonistas Sevilla. Punto Radio. 30 de noviembre de 2010.

Pueden buscar la noticia en ABC, fechada el día 27:

Feministas y ecologistas se juntan en el último descubrimiento de la Junta: un encuentro sobre «ecofeminismo»

La administración autonómica inauguró en un hotel de lujo sevillano unas jornadas bajo el título «Encuentro sobre feminismo: una mirada de género al medio ambiente». No faltó de nada en las jornadas. Había servicio de ludoteca, con dos jóvenes animadoras socio-culturares inflando globos y cuidando de los pequeños de las asistentes. Y también, además de café, regalito: una mochila de cuero con agenda reciclada y lápiz de diseño. A ese gasto hay que añadirle el de las publicaciones que han hecho para conmemorar el evento. El consejero de Medio Ambiente, el señor José Juan Díaz y la señora Mar Moreno, consejera de Presidencia, presidieron.

Y yo que realmente había llegado a pensar que de verdad, de verdad se había reducido el gasto público comenzando por los gastos estúpidos. Debo estar equivocado o en mi creencia o en pensar que hablamos de un gasto estúpido. A tenor de lo que llegó a decir Marcela Lagarde de los Ríos, profesora de Antropología y Sociología de la Universidad de México, que aseguró que: «la lectura feminista del paradigma de desarrollo humano sustentable permite considerar un acuerdo básico con sus planteamientos, principios y objetivos y la necesidad de incorporar a su epistemología, la perspectiva sintetizadora, integral y compleja: género-clase-edad-etnia-raza, capacidad, así como de condición legal, situación pacífica o de conflicto, zona devastada o próspera, cultura y mundo» el estúpido debo ser yo porque tras décadas de estudio de las más variadas disciplinas no se me alcanza el concepto de lo que quiso decir. Depresión total.

Creo que deberíamos seguir votando a quienes invierten nuestro dinero en ideas de tal brillo. Es cierto que nosotros los ciudadanos y ciudadanas electores y electoras no tenemos, de normal, acceso a hoteles de lujo para poder soltar nuestros discurrires sobre el mundo y la sociedad ecofeminista, pero es justo que sea así. Tenemos que estar orgullosos de que nuestros políticos y nuestras políticas y sus doscientas invitadas puedan costearse a nuestra costa las simientes de nuestro y nuestra prometedor futuro o futura. Que nadie se queje de tamaña muestra de progresía. No sería justo. Que esto pasara desapercibido es lo que me ha movido a gritarlo a los cuatro vientos, por favor, infórmense, lean el artículo de Mercedes Benítez, cuéntenselo a sus allegados y allegadas, instruyan a sus hijos, háganse miembros del gran movimiento que está haciendo llegar el futuro. No valoramos en su justa medida a quienes nos están gobernando y administrando nuestros fondos. No lo estamos haciendo, no estamos incorporando la epistemología, ni tenemos perspectiva sintetizadora integral ni compleja… así nos va.

Más crisis. Sahara y Marruecos. Ministro marroquí. Puigcercós y los impuestos andaluces. 16 de noviembre de 2010, protagonistas sevilla. Punto radio.

Ustedes me van a perdonar. O no. Pero no tengo bastante con la crisis que hay. Quiero más. Necesito que la crisis, que como ya sabrán, significa cambio, abarque cada miseria de la que somos capaces. Estamos, todavía, hundidos en la crisis económica que ha producido la especulación. Estamos, también, en una grave crisis de fondos públicos provocada por ese afán de regular y meterse en cada resquicio de la vida social, que ha dado lugar a que las administraciones públicas tengan una enorme serie de obligaciones que no pueden costearse. Durante demasiado tiempo se han repartido prohibiciones y teóricos beneficios sociales que han contribuido a anestesiar a una sociedad que ahora no sabe salir de la sala de despertar. Todo está reglado y controlado, hasta tal punto, que se ha anulado la personalidad y la individualidad. Con lo personal, también se ha cercenado la espontaneidad. En aras de lo políticamente correcto los profesores, por ejemplo, no podemos expresar opiniones personales ante el miedo a la reprimenda subsiguiente por no estar cumpliendo estrictamente con nuestra obligación. Cualquier opinión, que la constitución protege, es considerada adoctrinamiento. Cuestionar leyes o posturas, o partidos, conlleva, en poco tiempo, la protesta de algún padre que no atiende si se le razona que la pluralidad es riqueza y que ayudará a sus hijos a adoptar una vida crítica y una personalidad propia. Qué nadie se atreva a ser uno mismo… salvo que sea un político catalán en activo, claro. Puigcercós acaba de decir en un mitin que «en Andalucía no paga impuestos ni Dios». Y se queda tan pancho, y no pasará nada, incluso saldrá elegido, probablemente para ocupar un cargo que también los andaluces pagamos con nuestros impuestos. Quiero otra crisis. Una crisis gorda y arrasadora que elimine el palurdismo como forma instaurada de comportamiento. Una crisis que nos oprima tanto, tanto, con prohibiciones de todo tipo que provoque una revolución para que volvamos a la cultura del cariño y de la tolerancia. Para que esto se rompa de una vez por todas y dejemos de prohibir y de atacar y pasemos a fomentar y a incluir. Que se cuelguen crucifijos, medias lunas, budas y ying-yangs; fotos de Marx, de Hitler, de Franco, de Ghandi y de Luther King para que la juventud, cuando señale con el dedo preguntando, reciba respuestas ricas y variadas que los lleven a la sabiduría. Espero que sea incruenta, porque el ser humano es tan cabezota que necesita casi acabar con el planeta para intentar huir de la extinción. Tan cruel que ha necesitado dos guerras mundiales y muchas más para que anhelemos la paz sobre todo. Que está necesitando al Sáhara y ha necesitado a ETA para que veamos que puede haber posturas que unan a derechas e izquierdas… Pidamos, provoquemos una crisis tan salvaje de amordazamiento social que volvamos a tener un sueño donde los palurdos mal intencionados no quepan, si no cambian, en los puestos de los que nos gobiernan a los demás porque los demás nos dejamos. Menos mal que aún queda el periodismo, aunque nuestro gobierno no lo defienda de ministros como el marroquí.

Feminismo y machismo en política. Cenutrios y cenutrias. Igualdad y paridad. Protagonistas Sevilla. Punto Radio. Martes 09 de Noviembre de 2010.

En el fondo el tema comienza a hacer gracia. La desproporción y la falta de equidad entre feminismo y machismo según provengan de la progresía o de la rancia derecha da lugar a situaciones francamente cómicas. Les cuento:

La semana pasada, lo contó ABC, en el Ayuntamiento de Córdoba, la concejala socialista Victoria Fernández dijo a los miembros del PP que su partido «necesita formación en igualdad, pero de asesores externos, porque las mujeres del PP han decidido aparcar el cerebro en la puerta de la disciplina de su partido,(…) lo que sólo lleva al pensamiento único, que para las mujeres y su causa sólo nos conduce a la falta de madurez democrática»

Eso sí que es madurez democrática. Hemos creado un país donde el insulto, menos mal, está mal visto. No se admite discriminación por razón de sexo, ni orientación sexual, ni raza, ni credo, ni… en fin, el artículo 14 de la Constitución dice: “Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.” Ea, pues en la interpretación “ad sensu” que se hace desde las izquierdas hay una excepción. En España se puede insultar a la gente, hombres o mujeres, si y sólo si son del principal partido de la oposición. Ya lo hizo aquel alcalde del PSOE insultando a los votantes del PP, es decir, a los mismos ciudadanos/as a quien les piden el voto unos y otros y unas y otras, y, ahora, Doña Victoria Fernández puede, ella sí, por ser mujer y progresista, insultar a las mujeres del PP. El Gran Wyoming también puede bromear con la Señora Ministra de Sanidad sobre su arriesgado apellido, pero si se es del PP, cualquier atrevimiento provoca tempestades. A ver si me aclaro. La verdadera discriminación entonces que se da en España, no es, pues, entre hombre y mujer, sino entre ser pepero o pepera y no serlo. ¿Acierto?

Dicha edila acabó su discurso solicitando al PP que presentara a IU y PSOE una ordenanza que «impida llegar a los cenutrios a alcalde.” Menos mal que se quedó ahí en cuanto a género gramatical y calidad del cargo, porque si respetamos igualdad y paridad, cosa que no se hace cuando la palabra huele a insultillo, debería haber dicho: a alcalde o alcaldesa; cenutrios (que el diccionario define como “hombre lerdo, zoquete y estúpido”) y cenutrias (porque también habrá lerdas, zoquetas y estúpidas entre la mujeres, dijo yo); ministros y ministras, presidentes del gobierno y presidentas, concejales y concejalas… aunque pensándolo bien, igual se quedó ahí para no quedarse sin cargo.

Lo dicho, que han convertido eso del feminismo y demás en patrimonio del mester de progresía como dice el maestro, y el insulto a la mujer está permitido siempre y cuando la agraviada sea de la derechona y la insultante sea mujer y de izquierdas. Ea. Pues si nadie tiene nada en contra, sigamos con los cerebros aparcados. Y cerebras.

Sueldos de los políticos. María Dolores de Cospedal. Protagonistas Sevilla. Punto Radio. 02 de noviembre de 2010.

Lo que toca ahora es hablar de los sueldos de quienes se dedican a la política. El último de los escándalos promovidos por algún grupo de presión ronda alrededor del sueldo de la señora Cospedal. En esto sí que no hay ni buenos ni malos, en todos los partidos hay afiliados y cargos políticos que cobran más de un sueldo y cuya suma excede con mucho la media de los españoles y españolas de a pie. Por otro lado, no son desconocidos los privilegios de los que gozan quienes se dedican a la política una vez cesan en el cargo.

Pero el problema no es simple. Lo primero que habría que sopesar en cada caso es si se lo merecen o no, pero, por otro lado, les cuento un poco lo que ocurre antes de aventurar mi propuesta.

A la política se entra por las agrupaciones locales, por los pueblos y ciudades, pero es sabido que cuesta mucho trabajo en ocasiones, y, sobre todo en los pueblos, contar con el número necesario de afiliados para confeccionar una lista. Y, cuando se consigue, muchos de los que en ellas aparecen, son fácilmente susceptibles de dar origen a malos pensamientos sobre sus motivaciones, es decir, que si se apuntan para ganar, medrar o chupar del bote. Y es que la política es un servicio a la comunidad y un arte que está muy mal agradecido. Lo normal es que quienes gozan de buena posición social y de buenos sueldos sean reacios a entregar su tiempo gratuitamente. Si se quiere que se entreguen al servicio público las mentes más preclaras, los sueldos deben no ser, como mínimo, inferiores a los que cobraran en la vida civil, por llamarlo de alguna forma.

Pero ello tampoco puede significar que parados y paradas o amas y amos de casa tengan que trabajar gratis.

Ya les decía que el problema es complicado. Si se paga bien porque sí, pero no se ajustan los sueldos a los méritos, quienes tengan más preparación se alejarán de la política y quienes no tengan dónde meterse se acercarán buscando un alivio a su situación económica.

Tendríamos que renunciar a los prejuicios y hacer un gran pacto para pagar dignamente a quienes nos sirven en la cosa pública pero sin que ello sea un negocio torticero para quienes no lo merezcan.

En fin, la señora de Cospedal es abogada del Estado, que no es moco de pavo, no podemos pretender que trabaje por una miseria, aunque hay que controlar el número de ingresos que un político o política pueda tener, porque no a todos los servidores públicos se les permite. Lo que me gustaría saber es si hablaremos alguna vez de si la igualdad consiste en permitir que un iletrado o iletrada puedan verse en ese caso de cobrar sumas enormes por un currículum vacío. La solución comenzará a verse cuando todos los ciudadanos dejemos de ver en la política algo ajeno y comencemos a comprometernos.

A galopar. Ministro Blanco le ve el plumero a Rajoy, Protagonistas Sevilla. Punto Radio. 26 de octubre de 2010.

León de la Riva, alcalde de Valladolid y miembro del PP hablando de la ahora Ministra Doña Leire Pajín, dijo: "tengo que decir que cada vez que le veo la cara y esos morritos... pienso lo mismo, pero no lo voy a decir aquí".

El Ministro Don José Blanco afirmó este domingo que al PP "se le ve el plumero, aunque con Rajoy no es difícil".

En ambos casos la elegancia de las declaraciones brilla por su ausencia, pero tanto el emisor como quienes oímos dichas sandeces sabíamos qué se pretendía decir, por lo que, imagino, hay muy poco que yo pueda aportarles a ustedes respecto de estas dos desgracias.

Ahora bien, quiero pararme en otra pincelada de la intervención del Ministro Blanco, que sonaba a lapsus de caballero negro y que ha pasado desapercibida:

Blanco añadió que quieren cabalgar los del PP sobre la crisis camino a La Moncloa…a galopar, pero que van dados, porque nos recuperaremos y perderán toda expetativa (sic) de llegar a la Moncloa. Es en ese pequeño lapsus que sufre el ministro y en lo de a galopar donde quiero detenerme.

GALOPE

Las tierras, las tierras, las tierras de España,

las grandes, las solas, desiertas llanuras.

Galopa, caballo cuatralbo,

jinete del pueblo,

al sol y a la luna.

¡A galopar,

a galopar,

hasta enterrarlos en el mar!

A corazón suenan, resuenan, resuenan

las tierras de España, en las herraduras.

Galopa, jinete del pueblo,

caballo cuatralbo,

caballo de espuma.

¡A galopar,

a galopar,

hasta enterrarlos en el mar!

Nadie, nadie, nadie, que enfrente no hay nadie;

que es nadie la muerte si va en tu montura.

Galopa, caballo cuatralbo,

jinete del pueblo,

que la tierra es tuya.

¡A galopar,

a galopar,

hasta enterrarlos en el mar!

Rafael Alberti

Ese poema es de Rafael Alberti y es un himno de izquierdas a la búsqueda de la libertad. Le ha tirao a Rajoy un piropo que jamás nadie podría imaginar en boca de un miembro de gobierno del SOE. Le ha dicho jinete del pueblo y que galope sobre la crisis hasta salvar España.

Seguro que tuvo un lapsus, Blanco, en ese discurso del plumero, lo que no me queda claro es cuál fue exactamente. ¿Alguien lo sabe?

Esto es sublime.

Mola compartirlo.

Hola Rafa!
Supongo que te acordarás de mi no?
Te escribo porque ahora estoy haciendo un máster de formación del profesorado en Barcelona (ciudad en la que vivo desde hace 3 años) y me hablan mucho sobre qué profesores son los que nos han marcado en nuestra adolescencia. Nos hacen recordar no sólo al profesor sino su metodología o su modo de hacer.
Sólo quería que supieras que eres tú el profesor en el que siempre pienso, el que siempre me viene a la cabeza como mi profesor más destacado o motivador. Creo que para un docente es importante que te reconozcan tu trabajo, bueno, en todos los ámbitos, pero sé que éste en particular es duro y por eso es bueno tener recompensa.
Seguro que mis palabras no sirven de mucho, porque mañana tendrás que levantarte y aguantar a más niñas pijas de falda de cuadros, pero ojalá que mi pequeña aportación te sirva para que pienses que eres genial como profesor y que a mi me aportaste muchas cosas buenas y que fue estupendo que durante un tiempo creyeras en las cosas que hacía.
Un abrazo muy grande!
Cristina.

Protocolo contra las protestas de los ciudadanos. Protagonistas Sevilla. Punto Radio. 19 de octubre de 2010.

Claro que sí, si nos lo tenemos merecido, cómo no van a pensar los/las miembros/miembras de nuestro gobierno progresista en elaborar un protocolo para los actos públicos y evitar así el libertinaje de expresión de los indeseables ciudadanos. Claro que sí.

Lo primero que podemos deducir es que sí tienen pensado ganar las siguientes elecciones, porque, en caso contrario, no creo que propusieran tal cosa para proteger a los miembros de un gobierno de la oposición, ya que, cuando el pueblo protesta contra la oposición, ellos y ellas son los principales defensores de la libertad de las personas para expresarse, y no harían jamás algo para impedirlo, como se bien se vio tras las manifestaciones contra el partido en el gobierno en las aciagas fechas del 11M.

Lo segundo que hay que pensar es que nuestro progresista gobierno hace bien en emular las maneras franquistas de controlar a una ciudadanía, porque, fíjense si no en Francia, se les permitió una vez guillotinar a toda una familia real y desde entonces se creen que sus gobernantes están para servirles y escucharles. Hacen bien, claro que sí. A ver qué va a ser esto de que haya ciudadanos que prescindan de todo protocolo, elegancia y boato, y protesten ruidosamente cuando les venga en gana.

Abuchearon al presidente el día doce, y este fin de semana han abucheado a Chaves y a Monteseirín. Ellos y ellas dicen que no están contra las protestas en sí, sino contra el momento. Cachis, pero si eso es lo que dicen las dictaduras en general (jeje): no, no, usted disienta, pero no se le ocurra reunirse ni decirlo en público, que se le cae el pelo.

Me imagino que Fidel, Stalin, Franco… pensarían lo mismo, que protesten sí, que protesten, pero en su momento, chico. Que protesten cuando voten, eso sí, pero que esperen, españoles, a que yo convoque las elecciones.

Día de la Hispanidad, de la Fiesta Nacional, de la Raza, de la Virgen del Pilar… Protagonistas Sevilla. Punto Radio. 12 de Octubre de 2010

Con su permiso, les largo un pequeño rollo introductorio, pero tiene su miga:

Hacia 1929 el sacerdote católico español Zacarías de Vizcarra, radicado en la Argentina, propuso, en un artículo publicado en la revista Criterio, de Buenos Aires, que «Hispanidad» debiera sustituir a «Raza» en la denominación de las celebraciones del doce de octubre (la Fiesta de la Raza había sido propuesta en 1913.

Oficialmente el Día de la Hispanidad no alcanzó reconocimiento, en la España del franquismo, hasta 1958, cuando un decreto de la Presidencia del Gobierno, de 10 de enero de 1958, declaró el 12 de octubre fiesta nacional, bajo el nombre de Día de la Hispanidad.

En 1981, tras la restauración borbónica y en vigor la Constitución española de 1978, el RD3217/1981, publicado como primera disposición del primer Boletín Oficial del Estado del año 1982, refrendó el doce de octubre como «Fiesta Nacional de España y Día de la Hispanidad».

Pero el Estado de las Autonomías, se apresuró a plantear al Gobierno de España un conflicto de competencia sobre su capacidad para establecer una fiesta de ámbito nacional, y además como Día de la Hispanidad, interpuesto por el Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña.

En 1987, la Ley 18/1987, aunque ratifica –frente a quienes pretendían elevar de categoría la conmemoración del 6 de diciembre, Día de la Constitución de 1978– como festividad nacional de España el día asociado al Descubrimiento, y «establece el Día de la Fiesta Nacional de España en el 12 de octubre», prescinde de la denominación Día de la Hispanidad.

Y ahora digo yo, hoy estamos de fiesta, en plena crisis mayúscula del 2010 y bajo un gobierno en manos de los nacionalistas… verdaderamente que la Virgen del Pilar debe hacer milagros, pues fue una fiesta propuesta por un sacerdote católico, para una raza que no existe como tal, cambiada de nombre por el general golpista e instaurada por él con la firma de Carrero Blanco, refrendada por el Jefe actual del Estado Español, que es, por ahora, sólo uno… ¿yo me he perdido algo, o todas las comunidades, estando las cosas como están, permiten que se le llame al día de hoy Día de la fiesta Nacional y no hay clamor ni discusión entre si es nacionalidades, sentimientos nacionalistas…? Ya les digo: un milagro. Y si no es un milagro díganme si no es paradójico no querer celebrar ser hispano y permitirse celebrar ser de España. No encuentro figura retórica para esto ni enfermedad mental tampoco. En fin, al menos, si pasa una bandera americana por decir algo, nadie se quedará sentado. Sólo falta que un hispano llegue a Presidente de los EEUUAA e interponga un recurso de amparo.

Primarias del PSOE en Madrid, Zapatero y Griñán en Sevilla. Protagonistas Sevilla. Punto Radio. Martes 05-10-2010.

El sábado España entera estaba pendiente del lío del PSOE en la Comunidad de Madrid. También había primarias en Murcia, pero eso ha interesado mucho menos por aquello de la ausencia de morbo. Al final ha ganado Tomás Gómez, quien ha vencido a Trinidad Jiménez en razón a… bueno no sé qué de diferente habría en sus programas, así que ha vencido por… pues no sabría decirles, pero ha vencido el PSOE derrotando al… PSOE. Qué cosas pasan.

El argumento que yo le oía a doña Trinidad era que ella debía ganar porque tenía más posibilidades de ganarle a Doña Esperanza y don Tomás Gómez acabó su discurso diciendo que con él nace una nueva Esperanza. Les confieso que estoy menos orientado que un cangrejo en un cubo. En fin. Que ha ganado el SOE. Espero al menos, que nadie del gobierno vuelva a intentar rebatir un argumento de nadie diciendo que es electoralista, pues eso sí que he sacado en claro de doña Trinidad: que su elección hubiera sido mejor por ser más electoralista. Joder, mejor lo dejamos.

Bueno, pues les intentaba decir antes de enredarme, que el sábado estuvo aquí el presidente del gobierno con nuestro presidente Griñán, quien se permitió el lujo de decir que el SOE andaluz, donde por cierto no ha habido primarias de ningún tipo de tipo ni de tipa, era el partido del futuro y del cambio. ¡Del cambio, sí! Pueden llevarse las manos a la cabeza si lo desean. Les juro que me gustaría en ocasiones ser capaz de decir semejantes sandeces y quedarme además tan pancho y tan ufano como si de verdad hubiera dicho algo que fuera producto de la inteligencia, la reflexión y la honestidad. ¿ Se imaginan poder hablar con ese desahogo a la pareja, al jefe, a los hijos, padres o compañeros y compañeras de trabajo? Sí, es cierto, nunca he hecho nada pero saben ustedes que soy el que más hace y el que lo hace mejor. Te he arruinado, es cierto, pero confía tus ahorros a mis gestiones, que soy la promesa del éxito. Siempre llego tarde, es cierto, pero confíe en mí, siempre llego a tiempo. Sí hijo, te lo prometí, pero te prometo que la próxima vez será distinto…

Menos mal que Griñán le agradeció su trabajo a nuestro Monteseirín y que dijo que confiaba en Andalucía. Esperemos que Andalucía responda como ha respondido Madrid. Que haciendo uso de su soberana voluntad, la próxima vez que le den a elegir no elija más de lo mismo y opte por el cambio…

Creo que ya me estoy liando otra vez.

Huelga General. A por la derecha, a por la derecha… ???

Tras las elecciones generales de 1933, los radicales forman un gobierno monocolor minoritario liderado por Alejandro Lerroux, y apoyado en las Cortes por la Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA) partido de ideología clerical conservadora y antirrepublicana.

En octubre de 1934, la CEDA retira su confianza al gobierno centrista de los radicales de Lerroux y exige participar en el mismo. El presidente de la República, Alcalá-Zamora, decide indicar a Lerroux que se incluyan tres ministros de la CEDA en el Gabinete.

Este nombramiento no es aceptado por los partidos de izquierda, especialmente el PSOE, que esperaban una convocatoria anticipada de elecciones generales.

La UGT declaró una huelga general, que la CNT no apoyó. Los huelguistas intentaron el asalto a la Presidencia del Gobierno.

En Vizcaya y Guipúzcoa los nacionalistas se niegan a secundar la revolución. En Aragón, Andalucía y Extremadura los campesinos agotados por las huelgas que se habían producido durante los meses de marzo, abril y junio no secundaron la huelga.

En Barcelona, el gobierno de la Generalidad de Cataluña presidido por Lluís Companys, de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), proclama el Estado Catalán dentro de una República Federal Española, en la noche del 6 al 7 de octubre.

Hoy he escrito muy poquito, pero hay veces que se debe aprender de la historia… porque esto que les he leído es sólo historia ¿verdad?

Si la democracia reina y el PSOE gobierna, no puede parecerse tanto una cosa a otra ¿no?

Pasos y trucos para el análisis sintáctico.

1. Se busca el verbo principal. Para que exista una oración tiene que haber un verbo aunque sea omitido. Y lo primero es poner sujeto y predicado.

2. En español sólo hay seis sujetos: Yo, Tú, El ella eso, Nosotros, Vosotros, Ellos, ellas, esas cosas.

3. ¿Está el sujeto en la frase? ¿Quién o qué es?

4. Todo lo que no es sujeto es predicado, y en la primera raya no puede haber otra cosa.

5. El sujeto siempre es un SN.

6. Dentro de un sintagma nominal sólo puede haber DET ,NÚ y ADY, lo que pasa es que el N puede ser una subordinada sustantiva y el Ady una subordinada Adjetiva. Pero sólo puede haber esas tres cosas.

7. Un sintagma preposicional se compone siempre de Preposición + SN

8. Acabado el SNJ nos vamos al predicado y ponemos el VPrincipal.

9. Dentro de un predicado buscamos por este orden: CD, CI, CC (L;T;M;C;F), Predicativo, CRV… y si es copulativa, es imposible el CD y buscamos ATR.

10. Para el CD ponemos el Verbo en pasiva (besar- ser besado) y lo que entre de sujeto eso es el CD (cantó una soleá, una soleá fue cantada, entonces una soleá es el cd)

11. El CD es siempre un SN o un Prep con a.

12. Si en algún momento hay otro verbo es que hay una proposición subordinada. Y si aparece la palabra proposición, volvemos al principio como las muñequitas rusas. Y nos olvidamos de todo lo demás.

13. En las sustantivas y las adverbiales hay nexo. En las adjetiva, el que, tiene función, no es nexo.

14. Una PSS siempre será N de un SN.

15. Si hay un V aparte del principal, hay una Proposición.

16. Si una frase tiene siete verbos, habrá entonces un principal y seis proposiciones…

17. Y recuerda, si sabes algo…POPONLO, que es tu jprimo ruso para sintaxis.

Expulsión de los gitanos de Francia. Protagonistas Sevilla. Punto Radio. Martes 21 de Septiembre de 2010.

Hay pueblos malditos. En la pútrida historia de occidente, hablar de judíos o de gitanos es hablar de deportaciones, expulsiones y exterminio. Los judíos, tras el holocausto, fundaron su país y andan, entre atentados y ataques, a vueltas con su destino. El antisemitismo sigue vivo, pero como pueblo parece que la tragedia ya ahuyentó el maltrato colectivo. Que así sea.

Los gitanos aún somos, por lo visto, un pueblo errante dependiendo del apellido que siga a la raza. Si se tiene la suerte de ser un gitano español parece que la cosa no pinta mal, pero no es así para quien sea gitano rumano. ¿Dónde está el pecado, en ser gitano o en ser rumano? Según las leyes europeas no se puede discriminar a nadie por razón de raza, y además hay libre circulación entre los países comunitarios, entonces, ¿cómo se pueden estar dando deportaciones entre dos países comunitarios? Francia está expulsando a ciudadanos rumanos de su territorio. Francia está expulsando a gitanos de su territorio. Y no va a pasar nada. Habrá protestas, alguna sanción inútil… pero las gentes expulsadas, expulsadas se van a quedar.

Me entra una pena profunda y negra. Una pena lorquiana y de soleares. Nunca oímos que se expulse a ingleses por haber ingleses hulligans, o a franceses por haber franceses que se dedican a tirar camiones de fresas, o a suecos por haber elegido neonazis, o a rusos por habar mafias rusas. Ay amigo, pero ser gitano, y rumano…

Yo levanto mi voz. La levanto porque soy gitano. Porque no soy rumano. Pero la levanto porque soy humano. Y la levanto porque por mucho que riñeran a la comisaria europea que lo dijo, la cosa sí huele a nazismo y a exterminio. Es seguro que no me oirá Zarkozy, pero si alguien de ustedes se lo encuentra, díganle que me caía bien. Que me parecía un señor valiente y novedoso. Y díganle que ahora me da un poco de yuyu. Que he soñado con él vestido de miseria en un carromato teniendo que abandonar un lugar donde se buscaba la vida de mala manera. Díganle que es fácil expulsar vagabundos desde un palacio y díganle que me da miedo. Que a partir de ahora le expulso de mi corazón y de mi respeto.

Martin Niemöller dijo, lo habrán oído alguna vez:

Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista, Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata, Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista, Cuando vinieron a llevarse a los judíos, no protesté, porque yo no era judío, Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar.

Zapatero a sus parados. Protagonistas Sevilla. Punto Radio. Martes 14 de Septiembre de 2010.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha apostado por tener una "visión distinta" de lo que es considerado empleo y desempleo como consecuencia de la crisis económica y ha asegurado que los desempleados que estén recibiendo formación no deben ser considerados parados porque están "trabajando para el país": "Esto es lo que hemos descubierto de la crisis, que la formación y la innovación es fundamental", ha subrayado el jefe del Ejecutivo. Además, ha apostado por "generar nuevas ideas". Además aseguró que España, por cómo ha vivido la crisis, "será un buen laboratorio".

¿Ustedes han oído bien eso? A mí me da un coraje horrible, porque hace que, una vez más, tenga que darle la razón a un compañero de trabajo que siempre mantiene que lo que nos ocurre es, en el fondo y merecidamente, culpa nuestra. Es culpa nuestra, no hay otra. Sé que el argumento que manejaré ahora es políticamente incorrecto y que levantará algún desacuerdo, pero esto de escribir consiste en esto, ¿no? Yo me equivoco diciendo lo que pienso y ustedes se equivocan dándome la razón o enfadándose conmigo.

Así que les diré lo que me provocan esas declaraciones. Yo creo que ese señor, que es mi presidente de gobierno, no tiene ni idea de lo que es una idea. Creo que según lo que yo considero educado y de vergüenza torera, no tiene ni idea de educación ni tiene vergüenza y creo que justamente, estamos pagando nuestra inutilidad como ciudadanos y como electores.

Desgranemos:

· Habla de una visión distinta como si por decir una excentricidad sin base alguna la idea ya fuera buena, una idea distinta puede ser, también, proponer la poligamia, o defender la legalización de lo ilegal, o, yo qué sé, proponer la supresión de la enseñanza obligatoria. Eso es distinto, pero supongo que por ello, no lo considerarán bueno, digo yo…

· Habla de generar nuevas ideas… ¿pero de verdad que el señor presidente cree que ha tenido una idea? Decir que los parados que no tienen otra solución que hacer cursos inútiles no son parados, no es una idea, es un exabrupto, una eyaculación mental. Es algo deshonesto y de poca clase. Es, en definitiva, la salida de quien no es capaz de reconocerse causa de la desgracia ajena y encima le hace sonar un matasuegras en la cara.

España será un buen laboratorio. Error de verbo. España está siendo y ha sido el laboratorio de la ineficacia y la inutilidad. España ha sido, una vez más, el país donde la ignorancia y la indocumentación han llegado al gobierno de la mano de un pueblo de corazón grande. En España, los conejos de laboratorio quedarán ciegos mientras se busca una cura contra la falta de visión (ni distinta ni no distinta) Es cierto que tienen mayoría, y es cierto que pueden volver a tenerla. Eso los hace legales, pero no inteligentes. Ni buenos.

Plan de movilidad para el tráfico en el centro de Sevilla. Protagonistas Sevilla. Punto Radio. Martes 7 de Septiembre de 2010.

El marxismo y las izquierdas nacieron cuando la realidad social que sufría el proletariado se hizo insoportable.

Hoy día, ese concepto de proletariado ha cambiado profundamente, entre otras cosas porque la modernidad y la evolución social han hecho que la mayoría de los currantes no tengamos una prole, sino que, con muchos tejemanejes, consigamos conciliar a duras penas la vida laboral y la tenencia de uno o dos retoños a lo sumo.

Otra de las cosas que, afortunadamente, han cambiado es la ausencia de miseria. Las cosas están mal. Hay gente que no tiene para comer con dignidad, pero esa miseria decimonónica ha cambiado y ya no hay imágenes de Oliver Twist en las retinas.

¿Cuál es entonces ahora la dialéctica social? ¿Dónde está la lucha de clases? Por mi parte, tengo la intuición, de que, aunque la estética sea muy distinta, en el fondo, nada ha cambiado en las personas. Ha cambiado la coyuntura de comportamiento del sistema. El machismo está proscrito, la democracia suaviza las tiranías… pero si lo analizamos bien, sigue habiendo una clase feudal, señoritinga y mandona que se cree en el derecho de pernada de hacer lo que le venga en gana. Y nosotros, la plebe, se lo seguimos dejando pasar como si fuera parte inevitable de las cosas.

En el ayuntamiento de Sevilla alguien ha pensado que es mejor cortar el tráfico en el centro. Poco importa que se le fastidie la vida a miles de personas que tienen que llegar a él para trabajar. Poco importa que, por ejemplo, desde Torneo a Gavidia no haya ni un monumento que preservar. Da igual, los señores feudales de la modernidad han decidido que así ganarán votos o popularidad o Dios sabe qué y, subidos en sus cabalgaduras de coches oficiales, se disponen a desfacer entuertos y a liarlo todo. Ellos no tienen problema: tienen coches oficiales con chóferes o chóferas oficiales pagados por los que, a partir de ahora no podremos circular libremente por donde ellos y ellas sí podrán pasar.

Cuánto desprecio me despiertan y cuánta impotencia. Supongo que cuando un minero del siglo XIX veía cómo los capitalistas de su época le manejaban la vida a su antojo no se sentía de forma muy diferente.

Hay algo que sí ha cambiado. Hoy día no hace falta un nuevo Carlos Marx, hoy todos tenemos voz y voto. Y tenemos redes sociales donde crear grupos para unirnos y para protestar. Igual los que necesitamos el centro para sobrevivir no somos la mayoría de los ciudadanos, pero la democracia y el socialismo nacieron para proteger a los desprotegidos, fueran mayoría o no. Si alguien de ustedes puede y quiere desarrollar una nueva filosofía política de protección al administrado sevillano, por favor, que abra un grupo en facebook y que cuente conmigo, que los malhechores siguen vivos.

Vuelta al cole. Protagonistas Sevilla. Punto Radio.31 de agosto de 2010

Hoy tengo un bajón enorme. Mañana volvemos a la normalidad. Me resisto. Le doy gracias a Dios por poder volver a un trabajo pero me resisto a conformarme con que eso que ocupa casi todos los días del año sea realmente lo normal. De hecho, y si lo miran bien, toda la carrera de la evolución humana es aguantarse con lo anormal e intentar ir modificándolo para convertir lo bueno en normal.

Me imagino que si le hubiéramos preguntado a un caballero medieval que qué sentía al acabar las vacaciones, la misma pregunta en sí le hubiera parecido un despropósito. Y nos hubiera contado que su normalidad consistía en batallar, intrigar, someter… y a saber qué relación tendría con su familia. ¿Y se imaginan lo que nos contaría un jornalero de aquella época?

Incluso a principios del siglo XX lo normal era la miseria y el trabajo de sol a sol. Luego fue normal una dictadura de la que poco hay que contar.

Hoy son normales muchas cosas mejores que todas las del pasado. Hay que seguir mejorando otras tantas, para no perdernos en este pantano en el que estamos.

Pues eso, hoy día, lo normal para volver a la normalidad son los madrugones sin descanso, ver poco a la familia, trabajar hasta perder el sentido de la orientación. Para los jóvenes, lo normal es pasar el día inútilmente sentados en un sistema de enseñanza desnortado y fracasante. Para quienes no tienen trabajo lo normal es un túnel sin salida aparente agobiados por las facturas y la falta de ingresos.

Qué relativo es todo. El trabajo dignifica y aliena a la vez. Es un castigo para los que lo tenemos y una esperanza lejana, una necesidad imperiosa para quienes sufren el castigo de su inexistencia…

Vuelve septiembre. El año sigue adelante como es normal. Como es normal, comienzan los anuncios de fascículos, de material escolar, de vuelta al cole… en unos meses veremos el anuncio de cava, y se iluminarán las calles. Las personas normales en sus vidas normales. Menos mal que normal viene de norma. De regla. De ley. Y es de ley que tarde o temprano lo anormal deje de gobernar nuestros días. Crisis significa cambio, ya lo saben. Normalizarnos es el sueño que nos ocupa. Con la vuelta a la normalidad volveremos a estar caídos de sueño.

Hoy tengo un bajón, espero que perdonen esta columna tan poco normal… tan… normal por otro lado.

Síndrome postvacacional. Protagonistas Sevilla. Punto Radio. 31 de agosto de 2010.

Hoy tengo un bajón enorme. Mañana volvemos a la normalidad. Me resisto. Le doy gracias a Dios por poder volver a un trabajo pero me resisto a conformarme con que eso que ocupa casi todos los días del año sea realmente lo normal. De hecho, y si lo miran bien, toda la carrera de la evolución humana es aguantarse con lo anormal e intentar ir modificándolo para convertir lo bueno en normal.

Me imagino que si le hubiéramos preguntado a un caballero medieval que qué sentía al acabar las vacaciones, la misma pregunta en sí le hubiera parecido un despropósito. Y nos hubiera contado que su normalidad consistía en batallar, intrigar, someter… y a saber qué relación tendría con su familia. ¿Y se imaginan lo que nos contaría un jornalero de aquella época?

Incluso a principios del siglo XX lo normal era la miseria y el trabajo de sol a sol. Luego fue normal una dictadura de la que poco hay que contar.

Hoy son normales muchas cosas mejores que todas las del pasado. Hay que seguir mejorando otras tantas, para no perdernos en este pantano en el que estamos.

Pues eso, hoy día, lo normal para volver a la normalidad son los madrugones sin descanso, ver poco a la familia, trabajar hasta perder el sentido de la orientación. Para los jóvenes, lo normal es pasar el día inútilmente sentados en un sistema de enseñanza desnortado y fracasante. Para quienes no tienen trabajo lo normal es un túnel sin salida aparente agobiados por las facturas y la falta de ingresos.

Qué relativo es todo. El trabajo dignifica y aliena a la vez. Es un castigo para los que lo tenemos y una esperanza lejana, una necesidad imperiosa para quienes sufren el castigo de su inexistencia…

Vuelve septiembre. El año sigue adelante como es normal. Como es normal, comienzan los anuncios de fascículos, de material escolar, de vuelta al cole… en unos meses veremos el anuncio de cava, y se iluminarán las calles. Las personas normales en sus vidas normales. Menos mal que normal viene de norma. De regla. De ley. Y es de ley que tarde o temprano lo anormal deje de gobernar nuestros días. Crisis significa cambio, ya lo saben. Normalizarnos es el sueño que nos ocupa. Con la vuelta a la normalidad volveremos a estar caídos de sueño.

Hoy tengo un bajón, espero que perdonen esta columna tan poco normal… tan… normal por otro lado.

Más Estatut de Catalunya. Protagonistas Sevilla. Punto Radio. Martes 24 de Agosto de 2010.

Por fin una buena noticia. El Consejo de Ministros ha encargado al Ministerio de Justicia que inicie la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial para que contemple la delegación de competencias a los consejos autonómicos de Justicia y evitar, de este modo, la inconstitucionalidad del Estatuto de Cataluña en este capítulo. El Ejecutivo ha recibido un informe de Manuel Chaves sobre los pasos que ha de dar para "desarrrollar el Estatut" .

Qué bien. Y nada más y nada menos que nuestro ex eterno presidente de la Junta se ocupa de ello. De una vez por todas podemos tener la seguridad de que el estado de las autonomías le ha ganado al estado español. Podemos tener la absoluta confianza en que la simple enunciación de un sentimiento de los ciudadanos de cualquiera de nuestras 17 nacionalidades nacionalistas autónomas, hará que nuestro gobierno central se ponga manos a la obra y ordene cambiar la ley para que todo se ajuste al imperio de los sentimientos. Qué bien.

Atrás quedó aquello de que “la ley gobierna a los que gobiernan”, ya era hora de que algún gobierno democrático se atreviera a ponerse eso por montera (uy, mala frase para algo que tenga que ver con Catalunya”) se atreviera a pasarse eso por el arco del triunfo y hacer que finalmente las leyes sean elásticas y reversibles.

Ahora toca aprovecharnos de ello. Pónganse en marcha, abran páginas de redes sociales y locales alternativos donde recoger sentimientos que permitan el cambio de las leyes imperantes de ese estado central totalitario que tenemos que ignorar y renovar. Échenle imaginación, que de aquí seguro que salen cosas buenas. No somos nadie los de Sevilla para darle vueltas a una tortilla, sin no, fíjense en el ministro Chaves. ¿O no?